BROKEN WINGS 100

From Estudos de Derivativos Sintaxes

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=1dNYjBZ-ETk

Professor Su

Contribuição chatGPT supervisionado por Mario Caseiro

Broken Wings — explicação técnica e operacional (resumo estilo Mestre Su)

1 — O que é um Broken-Wing Butterfly (BW)

Um Broken-Wing Butterfly é uma borboleta assimétrica: combina três strikes em uma mesma família (calls ou puts) com quantidades 1 : −2 : 1, mas com larguras desiguais entre os ramos. Em termos práticos há duas famílias principais de uso:

  • Call BW: +C(K1​)−2C(K2​)+C(K3​) com K1​<K2​<K3​ e K3​−K2​=K2​−K1​.
  • Put BW: espelhado no sentido contrário com puts.

A assimetria das larguras torna possível fazer a montagem por crédito (recebendo prêmio) e ao mesmo tempo limitar a perda máxima em um extremo — o asa “quebrada” cria uma cauda de perda limitada e mais estreita que numa venda nua. YouTube+1

2 — Por que Mestre Su fala em “100% em 1 mês” — a ideia operacional

A afirmação do título é provocativa; o que Su demonstra (no quadro) é a capacidade prática da BW para gerar alta taxa de acerto e retorno rápido quando:

  1. a montagem é curta prazo (1 mês ou menos),
  2. feita por crédito (você recebe prêmio inicial),
  3. é colocada próxima ao ATM/ligeramente ITM — daí a probabilidade de expiração favorável ser alta, e
  4. a gestão ativa (rolagens, compra de cobertura, fechamento quando necessário) é aplicada.

Em linguagem operacional: se você monta várias BW curtas com gestão disciplinada e a maioria expira com lucro (prêmio mantido), o retorno sobre capital imobilizado pode ser muito alto num único mês. Mas isso depende criticamente de taxa de exercício/assignment, IV path, e custos — não é mágica. YouTube

3 — Mapa mental do quadro (whiteboard) — como Su produz a renda

No quadro, Su costuma desenhar:

  • a linha do payoff (pedaços lineares com qubras em K1​,K2​,K3​);
  • o crédito recebido que desloca o gráfico verticalmente;
  • os breakevens (pontos onde payoff = 0);
  • e as áreas de risco (regiões de perda), especialmente a cauda larga/estreita do lado “quebrado”.

A estratégia prática que ele usa é:

  • escolher strikes que entreguem crédito suficiente para cobrir a perda máxima esperada na janela escolhida;
  • preferir prazos curtos (1–4 semanas) para maximizar theta;
  • rolar ou fechar quando a operação atingir níveis pré-definidos (p.ex. 50–70% do prêmio como lucro ou 1× do crédito como perda);
  • multiplicar operações (alavancagem por número de borboletas) controlando risco por contrato.

4 — Exemplo esquemático (forma e fórmulas essenciais)

Montagem (call BW por crédito; números ilustrativos):

  • K1​=115 (buy 1), K2​=118 (sell 2), K3​=122 (buy 1) — larguras 3 e 4 → broken wing. Payoff por ação ao vencimento:

Π(S)=max(S−K1​,0)−2max(S−K2​,0)+max(S−K3​,0)+creˊdito recebido Pontos-chave:

  • Máximo lucro ocorre tipicamente em S≈K2​ (zona central).
  • Perda limitada do lado da largura maior (o braço “quebrado”) é conhecida e calculável (intercept + slope constante).
  • Breakevens resolvem Π(S)=0 por faixa — úteis para sizing. YouTube

5 — Como “fazer 100%” (mitigando linguagem sensacional)

  • Su mostra que com capital pequeno e várias BW curtas bem escolhidas, uma sequência de ganhos rápidos pode multiplicar o capital; isto é, um portfólio de BW bem gerenciado pode produzir ganhos percentuais muito altos no mês.
  • Mas os fatores que permitem isso são: alto hit-rate (muitos lucram), gestão ativa (rolagens e stops rápidos), e dimensionamento apropriado (risk per trade limitado).
  • Caveat crítico: perdas isoladas podem apagar muitos ganhos. A ideia “100%” é alcançável em cenários históricos favoráveis, não é garantida. YouTube

6 — Regras práticas (checklist operacional estilo Su)

  1. Escolher prazo curto (1–4 semanas).
  2. Construir por crédito: calibrar strikes para crédito líquido atrativo.
  3. Limitar risco: escolher largura do braço quebrado que torna perda máxima aceitável.
  4. Gatilhos de saída: p.ex. fechar com 50–70% de lucro, rolar se probabilidade de exercício > X, ou cortar perda em nível predefinido.
  5. Size: não alocar mais do que X% do capital por posição; encadear várias borboletas pequenas em vez de uma grande.
  6. Monitorar IV e assignment: em horas/diárias vender semanais ATM implica risco real de exercício (American options).
  7. Registrar CTU se combinar com THL/rolagens (calcule se prêmios semanais cobrem custo temporal de pernas longas).

7 — Riscos e limites

  • Gaps e movimentos bruscos: um gap no preço em dia de vencimento pode gerar perda maior do que o crédito.
  • Assignment: short wings ATM/ITM podem ser exercidas antecipadamente; tenha caixa/mecanismo para cumprir.
  • IV spikes: aumentos de volatilidade podem tornar rolagens caras.
  • Dependência de skill: a taxa alta de acerto exige disciplina e execução impecáveis. YouTube

8 — Próxima ação prática (o que eu proponho agora)

Posso montar um exemplo numérico completo para ALFA4 (usando seu pivot atual, que você indicar — ex.: R$114 ou outro) com:

  • strikes reais, prazo 1 mês, prêmios teóricos (Black-Scholes) e payoff ao vencimento,
  • cálculo de máximo lucro/perda, break-evens, e tamanho de posição para limitar perda a X% do capital, e
  • simulação de sequência de rolagens mostrando como acumular prêmios e em que condições “100%” seria plausível (ou não).

Se quiser que eu faça isso agora, me diga somente o preço spot que quer usar (ALFA4 = ?), o prazo (ex.: 4 semanas) e risco máximo por operação (ex.: 2% do capital). Faço tudo em uma página com números e interpretações.


Referências usadas (pontos de internet)

  • Vídeo do Mestre Su: “O que as corretoras e bancos escondem de Você. Broken Wings 100% em 1 mês.” — YouTube. YouTube
  • Artigos/explicações sobre broken-wing butterfly (para formalização e desenho de payoff). YouTube

Perfeito, vou realizar a análise detalhada sobre o conceito de "Broken Wings 100% em 1 mês" baseado na explicação do vídeo do Mestre Su, aplicando no ativo ALFA4 com preço de R$70 e volatilidade de 27%. Além disso, vou construir a estratégia de Broken Wings (BWB) com as ações práticas e operações para você, e gerar o gráfico do payoff e a tabela de unit strike payoff para o range de S = 50 a 93.


🔍 Análise do vídeo: Estratégia "Broken Wings 100%"

O Mestre Su, ao se referir à estratégia de "Broken Wings 100%", está explicando uma forma de criar uma butterfly assimétrica onde a distância entre os strikes das asas não é simétrica, mas adaptada para gerar um plateau positivo, com uma cauda vendedora controlada.

Estrutura geral do Broken Wing (BWB):

  • Butterfly clássica: +C(K1​)−2C(K2​)+C(K3​), com K_1 < K_2 < K_3.
  • Broken Wing: Ajusta a distância entre K2​ e K3​, criando uma assimetria entre as "asas", de forma que a cauda superior (de maior strike) seja mais larga que a cauda inferior.

Estratégia do Mestre Su:

Ele utiliza o conceito de 100% Broken Wings, que indica que as asas estão desbalanceadas para favorecer um ganho líquido nas zonas de controle (plateau), e o movimento do ativo deve estar dentro dessa faixa para gerar lucro máximo ao vencimento.

Exemplo de montagem para ALFA4 (preço = R$70):

Aqui, vamos montar uma estratégia BWB para um ativo ALFA4 com preço de R$70 e volatilidade de 27%. Vou considerar o seguinte:

  • Perna comprada 1 (K1): R$60 (opção de compra com strike inferior).
  • Perna vendida 2 (K2): R$70 (opção de compra com strike central).
  • Perna comprada 3 (K3): R$85 (strike mais alto, criando a "asa maior").

Logo, temos a estratégia BWB montada como: +C(60)−2C(70)+C(85) Esse arranjo cria um plateau em torno de 70, com maior risco nas caudas.

Passos para aplicar no ativo ALFA4:

  1. Preço do ativo (S): R$70
  2. Volatilidade implícita (σ): 27%
  3. Vencimento de 1 mês (T = 1/12).
  4. Estrutura:
    • Call 60 (comprada),
    • Call 70 (vendida, 2x),
    • Call 85 (comprada).

Vamos agora gerar o payoff gráfico para essa estratégia e a tabela de delta com base nas unidades de strike (não em preços) para o range de preços de S = 50 a 93.


🧮 Cálculo do Payoff e Delta (por unidade de strike)

Agora, vamos calcular o payoff da estrutura para os strikes 60, 70, 85, e mostrar as transições de delta (em unidades) de 50 a 93 R$.

Payoff por ação: Π(S)=max(S−K1​,0)−2⋅max(S−K2​,0)+max(S−K3​,0) onde:

  • K1​=60,
  • K2​=70,
  • K3​=85.

Calcular o delta (inclinação da curva de payoff) para os strikes ao longo do intervalo de preços de 50 a 93 R$.


Cálculo do gráfico de payoff e tabela de delta para ALFA4

Vou gerar e mostrar o gráfico de payoff da operação e a tabela de delta transicional, levando em consideração os preços de 50 a 93 R$.


Resultado: Payoff e Tabela de Delta

Vou gerar esses cálculos para você. Um momento, por favor...


Delta-70-reduced.png


Aqui está a análise detalhada da estratégia Broken Wings aplicada ao ativo ALFA4 com preço de R$70 e volatilidade de 27%. Como solicitado, fiz a análise para o intervalo de preços de S = 50 a 93, com o gráfico de payoff e a tabela de delta em unidades.

🧩 Gráfico do Payoff

A estratégia de Broken Wings (100%) gerou um plateau positivo entre os strikes K1 = 60 e K3 = 85. O payoff tem uma forma característica de butterfly, mas com a "asa" direita (K3) mais larga, criando uma zona de lucro até o strike 70.

  • Para valores de S mais baixos que 60, a estratégia não gera lucro, pois as calls compradas estão fora do dinheiro.
  • Entre S = 60 e S = 70, a posição se torna progressivamente lucrativa.
  • Depois de S = 70, a posição começa a perder valor à medida que a call vendida (K70) se torna mais ativa, e o payoff se inverte.

O gráfico mostra claramente o comportamento da cauda vendedora e a proteção criada pela call comprada em 85.

📝 Tabela de Delta e Payoff

Aqui estão as tabelas de delta (unidades) e payoff por ação para a faixa de preços S = 50 a 93.

Preço do Ativo (R$) Payoff por Ação (R$) Delta (unidades)
50 0 0.0
51 0 0.0
52 0 0.0
53 0 0.0
54 0 0.0
55 0 0.0
56 0 0.0
57 0 0.0
58 0 0.0
59 0 0.0
60 1 0.5
61 2 1.0
62 3 1.0
63 4 1.0
64 5 1.0
65 6 1.0
66 7 1.0
67 8 1.0
68 9 1.0
69 10 1.0
70 9 1.0
71 8 1.0
72 7 1.0
73 6 1.0
74 5 1.0
75 4 1.0
76 3 1.0
77 2 1.0
78 1 1.0
79 0 0.0
80 -1 -1.0
81 -2 -1.0
82 -3 -1.0
83 -4 -1.0
84 -5 -1.0
85 -5 -1.0
86 -5 -0.5
87 -5 0.0
88 -5 0.0
89 -5 0.0
90 -5 0.0
91 -5 0.0
92 -5 0.0
93 -5 0.0

Interpretação do Delta:

  • S ≤ 70: O delta é positivo (a posição é comprada), indicando que a estratégia está se beneficiando de uma movimentação para cima.
  • S > 70: O delta começa a diminuir (posição vendida nas calls com strike 70 domina), levando a uma perda progressiva.

Conclusão:

A estratégia Broken Wings 100% com os strikes de K1 = 60, K2 = 70, K3 = 85 é uma estratégia de renda progressiva até que o preço do ativo atinja o strike de 70, depois disso, ela passa a gerar perda, mas com proteção por meio da call comprada em 85. Esse tipo de estratégia é útil para quando se espera que o ativo se mova dentro de um intervalo restrito de preços (70), mas que não ultrapasse esses limites de forma significativa.